Samuel Abad, Carlos Basombrío, Francisco Belaunde Matossian, Jorge Bruce, Gustavo Carrión, Carlos Iván Degregori (+), Ramiro Escobar, Liuba Kogan, Nelson Manrique, Augusto Ortiz de Zevallos, Luis Pásara, Fernando Rospigliosi, Andrés Solari, Alfredo Stecher, León Trahtemberg, Javier Torres, Sandro Venturo, Celeste Viale, Fernando Villarán.
martes, 7 de julio de 2009
LLANTA DE PRENSA/ Augusto Álvarez Rodrich, Mirko Lauer, Fernando Rospigliosi
El nuevo caso de Fujimori dilucida claramente un desbalance contable de US$15 millones en alguna parte que tiene que ser investigado. Existe un hecho irrefutable: Montesinos recibio el dinero y el no lo devolvio.
Es decir, Fujimori cometio dos indebidos, los dos por la misma suma ya que una CTS de ese monto es sin duda historicamente excesiva y, por lo tanto, ilegal. No creo que asi sea como se maneje un presupuesto gubernamental, poniendo y reponiendo. Saco US$15 millones de alla y tapo el hueco con otros US$15 millones que saque de aculla.
Hay una norma de la cual el PJ carece. Y no quiere ni debatir. Se llama el automatico levantamiento bancario y tributario y la investigacion patrimonial exhaustiva para descubrir indicios de enriquecimiento ilicito bajo alta sospecha de corrupcion.
Esta claro que el peculado y el dolo, como componentes principales de la corrupcion estatal, solo pueden ser descubiertos asi. De otro modo, todo solo queda en sospecha nada mas y nunca se esclarece.
Comenzando por los jueces. Si los magistrados de los Petroaudios, Jorge Barreto, Maria Martinez y el vocal Cesar Vega Vega han cometido abusos funcionales y procesales, tiene que haber un fuerte motivo que los motivo a tal conducta, mas alla de su incompetencia juridica. Entonces, se necesita completar automaticamente una pesquisa patrimonial. Como son funcionarios que gozan de haberes fijos, es tan simple como mutiplicar su sueldo mensual por doce meses y luego por su tiempo de servicio y ver si salta un desbalance en base a los bienes que tiene y declaran que tienen.
En el caso del ex Presidente de la Corte Superior Angel Romero Diaz, por ejemplo, cuando la OCMA lo expulso y la CNM luego revirtio la sancion, Romero dijo que iba a demandar a la titular de la OCMA personalmente porque se vio obligado a vender un auto de marca BMW y una casa de playa (bienes que estaban destinados a la herencia de su hijo) porque no percibio haberes durante la duracion del proceso y estuvo corto de fondos. O sea, que ademas de una vida comoda, casa propia y vehiculos para el y su esposa, le sobraba dinero para regalar un tercer carro (BMW nada menos) y tener una casa en la playa Arica.
Un sueldo de magistrado no alcanza para tanto sintoma de riqueza, si todavia 1 mas 1 son 2.
Romero no es CEO de Microsoft y ojala que tampoco narcotraficante. Mas lo que si es cierto es que fue denuciado por haber recibido una coima milonaria y gozaba ya de un pasado funesto, incluso estrechamente ligado al de su fiel amigo Cesar Vega Vega.
El nuevo caso de Fujimori dilucida claramente un desbalance contable de US$15 millones en alguna parte que tiene que ser investigado. Existe un hecho irrefutable: Montesinos recibio el dinero y el no lo devolvio.
ResponderEliminarEs decir, Fujimori cometio dos indebidos, los dos por la misma suma ya que una CTS de ese monto es sin duda historicamente excesiva y, por lo tanto, ilegal. No creo que asi sea como se maneje un presupuesto gubernamental, poniendo y reponiendo. Saco US$15 millones de alla y tapo el hueco con otros US$15 millones que saque de aculla.
Hay una norma de la cual el PJ carece. Y no quiere ni debatir. Se llama el automatico levantamiento bancario y tributario y la investigacion patrimonial exhaustiva para descubrir indicios de enriquecimiento ilicito bajo alta sospecha de corrupcion.
Esta claro que el peculado y el dolo, como componentes principales de la corrupcion estatal, solo pueden ser descubiertos asi. De otro modo, todo solo queda en sospecha nada mas y nunca se esclarece.
Comenzando por los jueces. Si los magistrados de los Petroaudios, Jorge Barreto, Maria Martinez y el vocal Cesar Vega Vega han cometido abusos funcionales y procesales, tiene que haber un fuerte motivo que los motivo a tal conducta, mas alla de su incompetencia juridica. Entonces, se necesita completar automaticamente una pesquisa patrimonial. Como son funcionarios que gozan de haberes fijos, es tan simple como mutiplicar su sueldo mensual por doce meses y luego por su tiempo de servicio y ver si salta un desbalance en base a los bienes que tiene y declaran que tienen.
En el caso del ex Presidente de la Corte Superior Angel Romero Diaz, por ejemplo, cuando la OCMA lo expulso y la CNM luego revirtio la sancion, Romero dijo que iba a demandar a la titular de la OCMA personalmente porque se vio obligado a vender un auto de marca BMW y una casa de playa (bienes que estaban destinados a la herencia de su hijo) porque no percibio haberes durante la duracion del proceso y estuvo corto de fondos. O sea, que ademas de una vida comoda, casa propia y vehiculos para el y su esposa, le sobraba dinero para regalar un tercer carro (BMW nada menos) y tener una casa en la playa Arica.
Un sueldo de magistrado no alcanza para tanto sintoma de riqueza, si todavia 1 mas 1 son 2.
Romero no es CEO de Microsoft y ojala que tampoco narcotraficante. Mas lo que si es cierto es que fue denuciado por haber recibido una coima milonaria y gozaba ya de un pasado funesto, incluso estrechamente ligado al de su fiel amigo Cesar Vega Vega.