Lo que considero certezas
Resumo aquí
-siempre dispuesto a hacer correcciones ante nuevas evidencias-, lo que
considero certezas, de creciente aceptación, pero lamentablemente todavía no
compartidas por una mayoría:
1. Alimentarse bien es clave para nutrirse bien, sentirse bien, rendir
bien, tener descendencia más sana, así como para prevenir el envejecimiento
prematuro y enfermedades, y afrontarlas mejor; es decir, para vivir mejor por
más tiempo.
2. Alimentarse bien es perfectamente compatible con comer cosas que nos
gustan o nos pueden llegar a gustar, y proporcionarnos placer.
3. La nutrición adecuada depende de la ingesta de una variedad de
alimentos que incluya la infinidad de elementos que el cuerpo necesita y se
encarga de equilibrar cuantitativamente y combinar –si recibe los insumos
adecuados n cantidades razonables, que no tenemos necesidad ni de identificar
en detalle ni cuantificar.
4. Son elementos indispensables no solo los macronutrientes -proteínas,
hidratos de carbono y grasas-, sino también innumerables micronutrientes,
llamados por algunos sustancias vitales -minerales básicos, vitaminas,
oligoelementos, enzimas y fibras, y muchos aún desconocidos para la ciencia o
negligidos.
5. Los minerales básicos y oligoelementos en la comida natural, a
diferencia de los suplementos artificiales, no vienen aislados sino como parte
de sustancias complejas, que en parte son asimiladas y usadas por el cuerpo
integralmente.
6. En el pasado, además de la pobreza y de la gula por opulencia (que
ambas persisten), la mala nutrición y las enfermedades carenciales derivaban
también del muy limitado desarrollo de la ciencia de la alimentación y salud,
así como del olvido o de la supresión de conocimientos ya adquiridos por la
humanidad a través de milenios de experiencia, por destrucción de las
sociedades que los sustentaban o por represión con motivación religiosa.
7. También de la formación limitada y unilateral del personal de salud
y nutrición en lo que sí ya se sabía.
8. Actualmente, aún más que a la pobreza, la nutrición insuficiente y
la malnutrición se deben crecientemente también a malos hábitos alimenticios,
inducidos o acentuados por los cambios en la vida productiva y social, por la
propaganda de productores de alimentos refinados o de consumo rápido, así como
por programas de alimentación mal concebidos, que, juntos, generan o estimulan
incluso obesidad en los pobres y enfermedades carenciales, por falta de
sustancias vitales.
9. Un factor clave para esto es el error de muchos científicos y
nutricionistas de considerar nutricionalmente equivalentes a alimentos
naturales e industriales con igual cantidad, inicialmente solo de proteínas, hidratos
de carbono, grasas (principales fuentes de calorías), ahora también de
minerales básicos y vitaminas, y algunos componentes más, obviando los
muchísimos otros componentes de los naturales, así como la calidad muy superior
de estos y su interacción positiva; y pensando que suplementos alimenticios
artificiales compensan su ausencia –lo que es solo parcialmente cierto, nunca
de igual efecto nutricional y siempre menos positivo y con frecuencia negativo.
10. Los suplementos artificiales pueden tener la misma estructura
química que su equivalente natural, pero éste viene acompañado de sustratos o
cofactores que facilitan, refuerzan o complementan su acción, lo que las hace
más y más duraderamente efectivas o evitan efectos secundarios negativos.
11. El ser humano ha utilizado aditivos, primero solo naturales, desde
la prehistoria, pero es recién en el último siglo que son principalmente
artificiales y que se intensifica y generaliza su uso.
12. Según Wikipedia, un aditivo es toda sustancia que, sin constituir
por sí misma un alimento ni poseer valor nutritivo, se agrega intencionadamente
a los alimentos y bebidas en cantidades mínimas con objetivo de modificar sus
caracteres organolépticos, facilitar o mejorar su proceso de elaboración o
conservación; curiosamente incluyen la sal, un nutriente básico y más bien un
suplemento.
13. Respecto de la superioridad de lo natural el ejemplo más conocido y
en que sí ya se va generando consenso, es que ninguna leche artificial equivale
ni remotamente en calidad a la leche materna, que lo mejor para lactantes es el
seno materno por el mayor tiempo posible, al menos de un año; que hacen bien
los países que prohíben la propaganda y entrega de muestras gratis de leche
industrial en hospitales y clínicas a gestantes y parturientas, y muy mal las
productoras y distribuidoras de éstas en continuar con esa práctica malsana.
14. Lenta- y progresivamente la leche materna debe ser complementada con
comida licuada y luego entera, lo más natural posible y bien aceptada por el
lactante, y solo parcialmente reemplazada por leche de fórmula en caso de
insuficiencia o imposibilidad parcial de amamantar.
15. No siendo lo más adecuado, porque cada leche es específica para su
especie, el mejor sustituto de la leche materna es la de cabra o de oveja,
frescas, seguidas a distancia por la vacuna fresca, parcialmente descremadas;
claro que en casos de huérfanos de madre o en orfelinatos, o de madres que no
producen leche o en cantidad suficiente, ni tienen acceso a otra fresca, la
leche de fórmula es una ayuda positiva.
16. El gran daño de la alimentación industrial refinada y ultra
procesada deriva tanto de la carencia de nutrientes esenciales como de la gran
cantidad de nutrientes dañinos por su mala calidad o por su cantidad excesiva,
además del estímulo a consumir demasiado.
17. Aunque eso está cambiando, todavía muchos profesionales de la nutrición
no consideran o minimizan el daño causado por ingredientes que la industria y
los servicios alimentarios agregan en dosis muy altas, tanto por preferencias
de los consumidores –en gran parte inducidas- como para propiciar adicción, en
especial azúcar, sus sucedáneos químicos y la sal (que en las etiquetas llaman
sodio para confundir al consumidor), e ignoran o niegan el efecto negativo de
muchos aditivos artificiales, agregados para facilidad de producción,
conservación, apariencia y sabor.
18. También minimizan el daño causado por residuos de agroquímicos
autorizados, muchas veces mayores que los máximos legalmente permitidos (a su
vez frecuentemente fijados a niveles demasiado altos), o de sustancias
prohibidas, también de hormonas y de antibióticos, así como por su acumulación
y por la potenciación de los efectos debida a la interacción de varias,
individualmente dentro de lo autorizado, pero en conjunto sumamente dañinas por
acumulación e interacción.
19. Los procesos de refinación de la agroindustria aumentan la duración
de los alimentos, también por el agregado de preservantes y antioxidantes
artificiales, desodorizan y cambian la apariencia, por ejemplo, a un color más
uniforme (con el blanco y lo transparente percibidos como óptimos), lo que
incluye eliminar lo que consideran impurezas, algunas efectivamente no
nutritivas, pero que en gran parte son justamente micronutrientes
vitales, en especial vitaminas, enzimas, algunos minerales y oligoelementos,
además de muchas otras sustancias; por ello sus calorías y grasas son
denominadas vacías.
20. Con ello afectan negativamente, para quienes aprecian lo natural, el
sabor, el olor y la textura originales, aunque adaptándolos a lo que la mayoría
de consumidores ha llegado a considerar como lo deseable.
21. La mayor facilidad de almacenamiento, de preparación y de consumo de
los alimentos industriales -útil y hasta necesaria en muchas circunstancias-,
junto con su frecuentemente menor costo inmediato y su equivocado prestigio
social, han llevado al progresivo reemplazo de alimentos naturales, con el
consiguiente empobrecimiento de la dieta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡BIENVENIDOS TODOS LOS PUNTOS DE VISTA! SE PIDE LIMITARSE AL DEBATE DE IDEAS. NUNCA INSULTOS, NUNCA OFENSAS.