No hay ni razón ni derecho para que Lima sea violentada en su paisaje mas distintivo ,el litoral y la bahía , con esta implantación de una gigantesca estatua
Estatua que ademas de empequeñecer el histórico Morro Solar y alterar nuestro espacio urbano y natural es una parodia tardía de otra, el Cristo del Corcovado de Rio de Janeiro , cuyo simbolismo y correspondencia con su paisaje son otros y ajenos
Lima es Lima
Una ciudad anterior y diferente de otras
Su paisaje su geografia y su hechura urbana no son ni deben ser copias ni calcos ni ecos de otras Y menos sin sentido de tiempo de significado y de lugar
Este anacronismo monumentalista y retorico cuyo primer antecedente hace dos milenios fue el Coloso de Rodas fue retomado en el siglo 19 en operaciones de prestigio nacional de tono imperial conmemorativo y grandilocuente como en los casos celebratorios de la Estatua de la Libertad , Torres seguidoras de la Eiffel y faros u obeliscos,
Modas que llegaron con su monumentalismo hasta los años 40 y siempre como distintivo de poderes e ideologias autoritarios
Franco Stalin Mussolini y por cierto Hitler ademas de Mao y la Europa del Este de Ceaucescu o muchos regímenes militares han entendido el espacio publico como uno subordinado para dar mensajes
Y no para vivir la ciudad como una experiencia creativa viva y plural
Por eso hace medio siglo o mas que
en las ciudades y mentalidades modernas estos gestos y presencias fetichistas no se hacen mas
Y en todas ellas cualquier iniciativa de esta naturaleza seria materia de información debate y consulta, ademas de la obvia exigencia intelectual para cualquier diseño que pretenda corresponder en tiempo y lugar a su encargo de tener pertinencia en sus referentes al Pais y la ciudad
Y esta imposición violenta también la naturaleza laica de nuestra ciudad y nuestro Pais
El propio Haya de la Torre objeto y esclarecio en su momento los gestos de similar grandilocuencia que quiso implantar un régimen autoritario
Esto es un despropósito sin sentido ni validez Ni estética ni histórica ni simbólica Es un gesto desmesurado y autoritario
Que invade una vez mas el fuero municipal y devalúa la ciudadanía de los limeños al imponerles por sorpresa y con una politica de hechos consumados lo que la ciudad ni conoce ni necesita ni aprueba
Los ciudadanos de Lima exigimos detener este abuso
No a la estatua del Morro
domingo, 12 de junio de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
28 comentarios:
Espero que el Sr. Presidente reconsidere este pedido, no es posible que se imponga egos colosales en perjuicio de la población. Apoyo esta iniciativa.
Completamente de acuerdo con Augusto Ortiz de Zevallos; es una banalidad digna del mal gusto y una muestra más de querer hacer lo que le da la gana, por encima de la opinión ciudadana, de un personaje de salida.
Es más criticable porque una gran mayoría de limeños pasa HAMBRE y Jesús dijo claramente que darles de comer (trabajar por asegurar su sustento eficazmente)es HACERCELO A EL...Y NO HACERELO ES NEGARSELO A EL
Apoyo la propuesta de rechazar monumental despropósito, por respeto a las instituciones, a la sociedad civil y las creencias de todos y cada uno de los que vivimos en Lima.
Totalmente de acuerdo... como ciudadano de Lima protesto el no haberme preguntado si "eso" debería o no hacerse... A todo esto, q quien pertenece legalmente el predio del morro solar?
EL MONUMENTO AL EGO DE ALAN, DEBE SER REUBICADO COMO UN MONUMENTO AL PERDON Y SER FINALMENTE UBICADO EN BAGUA O EN EL FRONTON.
La ciudad no puede estar expuesta a los caprichos de nadie. Ya basta de caprichos vanos. Yo no vería a Jesucristo, sino a ALAN EN EL MORRO SOLAR, por favor, un poco de más respeto a los cristianos.Jesús está vivo en los miles de pobres y en aquellos que luchan por la justicia.No necesitamos estatuas.
¿Un Cristo Redentor en Lima?
Lima cuenta con una generosa bahía emplazada en un contexto árido y desértico, enmarcado entre dos morros, La Isla San Lorenzo y el histórico Morro Solar. Un escenario sin iguales características en ningún otro lugar del mundo.
¡Qué absurdo colocar en nuestra bahía un Cristo Redentor! ¡Bajo qué criterios! ¿Y la escala urbana, donde queda? ¿Qué altura tiene el morro Solar y cuál es la altura de la copia burda del Cristo de Rio de Janeiro que se nos quiere imponer? ¿Ya se imaginaron cómo se vería semejante mamotreto sumergido en la neblina fantasmagórica que nos acompaña durante los nueve meses de humedad, esa densa neblina limeña conocida popularmente como Cielo Panza de Burro?
Quizás entre los lectores de esta columna haya un abogado que nos pueda decir si es que se le puede interponer una demanda civil al responsable de ésa construcción? Sigo preguntandome de quien es el predio? y si construcciones en la ciudad de Lima no necesitan de un permiso municipal? No creo que el Morro Solar sea propiedad privada...
Alan puso de la suya? Como se nota que la plata llega sola...
ES UNA LOCURA Y SI SOMOS CONSECUENTES Y ALGO HA CAMBIADO EN LIMA Y EN EL PERÚ NO DEBERÍAMOS PERMITIRLO SI NO QUEDARÁ COMO LA HUELLA DE QUE AL NIÑO CAPRICHOSO SE LE OCURRIÓ, SE NOTA QUE YA SE ABURRE EN PALACIO
Estoy completamente de acuerdo con la indignación de Augusto Ortiz de Zevallos. Sin consultar a la municipalidad de Lima, sin consultar a nosotros los limeños y chorrillanos, el Presidente García cree que todo es su chacra. ¿Por qué no invierte ese dinero en paneles solares para los puneños o en wawa wasis en los conos de Lima?
Aunque protesten igual esa cruz se instalará, esta siendo financiada por Odebrecht, la gigante constructora brasileña que está terminando el tren eléctrico y que seguirá desarrollando los grandes proyectos en el gobierno de Humala. Pero está bien se que publique estos manifiestos bien argumentados, pero resultan como el ruido de una mosca en la oreja de un gigante brasileño.
En Suiza la población (democracia directa) decidió no autorizar la construcción de minateres, que en nada afectaba el culto en las mezquitas, puesto que hoy en día es pura estética arquitectónica en Europa. Y esto porque en Suiza hay una sociedad multiconfesional. Los limeños deben movilizarse, deberían heberlo hecho antes! El CRISTO DEL PACIFICO es una iniciativa unilateral y cristiana. Los limeños han sido consultados? En la mentalidad del Sr García Pérez, dónde quedan representados los demás limeños/peruanos de otras confesiones? ...pero, al fin y al cabo - a estas alturas del siglo XXI -, necesitamos representarnos/identificarnos de esta manera?
Esto es una patada de caballo a la incluisiòn, algo que numca le intereso al Sr. presidente ¿sera por falta de litio?. El Perù es un estado laico, esa imagen no representa al pueblo cristiano, si no a un determinado grupo religioso, que necesida de botar la plata de esa forma, ¡CLARO COMO LA PLATA VIENE SOLA!, habiendo tantas personas que mueren por falta de equipos en los hospitales, niños que sufren por el friaje en las zonas altoandinas del Perù, ¿cuando se le vio al Sr. presidente en esos lugares como se le vio en el Morro Solar, que no piense en el 2016, que no alcanzara la balla electoral
Alan (sacandose la mascara del estadista que no es, ni nunca sera) ha dado dos pasos claves que indican con claridad que es el rey de la alianza aprofujimontesinista, un pacto de complicidad entre dos diablos cada uno con una cola peluda mas asqueroza que el otro. El caso del Concorvado es grotesco. Aparentar ser el creyente benefactor erigiendo un monumentazo a su ego colosal y la promocion de su candidatura en el 2016. "No me olviden, su lider mesianico les dona (¿¡de su bolsillo!?) esta estatua como muestra de nuestro compromiso con mi destino como su presidente por 3era vez" es grosero. ¡PAF!, nos zampa a un Cristo (que pocos se atreveran a combatir porque es Cristo, pues). No se consulto nada, se hizo caleta y se busci sorprender a toda Lima.
Para rematarla, solo para revasar el indulto -y la mentirosa persecucion- de Crousillat; el faenon de Cesar Vega Vega para encubrir judicialmente los faenones de Leon, Quimper, Del Castillo, Garrido-Lecca y su mafia al robarse las pruebas de la caja fuerte asignada a el mismo; la fuga del narcoaprista Christian Motte de la carcel y el plan de indulto a Fujimori en plena ejecucion hoy en dia, Alan, en conjuncion con el villano fujimorista Javier Vlla Stein y su yunta congresal, Rolando Sousa (empleador por años de su hijo Ernestito), crearon el DL 29703 en favor de los funcionarios publicos corruptos, o sea, ellos mismos.
Aurelio Pastor desde su tribuna en Correo lo hace más diafano cada semana. Jorge del Castillo (la torre de enroque de Alan García y padrino político de Pastor) con un proyecto ley anti-Nadine producido rápido como el rayo (hecho que solo ocurre cuando un corrupto como el persigue una meta personal, pero nunca con ningún proyecto en favor del Perú), lo confirma. Rey (el monje albino del Opus Dei, Silas, disfrazado de político) lo prueba con su solicitud de indulto para su Chino.
¿Y la otra cutra destapada por Cuarto Poder que se maquino en la SUNARP y el MinInter? La clave es el fujimontesinista Pedro de la Casas Cravero, quien aparece como uno de los justicieros pero que en verdad es el orquestador del plan, funcion que ya ha ejercido antes en tantas otras cutras. ¡Y no el pez chico que firmo los documentos y sacan en en camaras! No salgan con el mismo escapismo y conejillo de siempre.
Queridos amigos,
En vez de despotricar e irse por las ramas acerca de la barbaridad que Alan Garcia Perez está haciendo, sugiero enfocar las energías en como parar estos hechos... Luis dice"".... ¡PAF!, nos zampa a un Cristo (que pocos se atreveran a combatir porque es Cristo, pues)..." estoy totalmente en desacuerdo. Todo lo que es es un monumento de concreto y algún metal... No porque alguien dice esto es un Cristo... eso es lo que es... sea quien sea que lo dice, incluído el Presidente de la Republica.
Me reitero:
1. De quien es el predio en el Morro Solar?
2. Porqué la Municipalidad permite una construcción sin Licencia Municipal?
3. Quién está haciendo esa construcción?
4. Hay causar que la Municipalidad en nombre de todos los vecinos de Lima acuda al poder Judicial y obtenga una orden para parar esa construcción hasta dilucidar los hechos y su legalidad.
Queridos amigos... tenemos derechos, y tenemos que hacerlos valer!
Don Agusto, le solicito que aclare los temas del club el bosque, frente al recoleta,su proyecto de la costa verde, sin licitación, su proyecto de la herradura, sin licitación y la entrega del teatro municipal a su cuñada.
gracias-
Hagan cuentas:
Si, pues. Ni siquiera se ha terminado la Interoceanica y ya Alan quiere marcar un hito, con el simbolo de un Jesus que no es autoctono del Peru.
Lo que da mas colera es que todavia dice que ha aportado US$100 mil de sus ahorros. Si su sueldo es de S/. 16 mil, o sea US$5,715 al mes, eso quiere decir que en cinco años o 60 meses, Alan ahorro US$1,666.66 mensuales o el 29% de su sueldo, con una hija de su 1er matrimonio, cuatro del segundo matri y uno de la amante, 6 hijos. Pucha, ¿como hace para ahorrar tanto? Cualquiera que es padre, sabe matematica basica, tiene tres mujeres distintas que mantener y vive en el Peru sabe que eso es casi imposible.
Yo diria que este es un caso de desbalance patrimonial autodeclarado que debe ser investigado YA.
Y el monumentado, Jesús, sentiría poco menos que verguenza.
¿Será la última patadita del líder de la teoría del perro del hortelano?
Me da mucha alegría saber que en Lima habrá una Estatua de Cristo, sea copia o no de la de Brasil. Será motivo para recordar a todo Limeño que hay un Dios que te cuida y protege y que es un ejemplo para vivir el amor y la caridad hasta el extremo, hasta dar la vida por los demás, incluso por los enemigosY no veo nada de malo que sea copia de una de las nuevas maravillas del mundo, se constituirá en un gran atractivo para ese cerro pelado lleno de antenas y no veo nada de malo hacerlo en un país que se declara en más de un 90% Católico. Creo que la intolerancia va por parte de los laicos anti-Iglesia, pero piña pues, C´EST LA VIE!!!
ALAN SE VÁ DERROTADO POLITICAMENTE,
Y BUSCANDO VIGENCIA PARA EL 2016,
QUIERE QUE DICHO MONUMENTO SEA CONOCIDO POPULARMENTE COMO "EL CRISTO DE ALAN " ES MARKETING.
SIENDO UN MANIPULEO POLÍTICO,DEBE SER RECHAZADA ESA INTENCIÓN POLÍTICA.
ASIMISMO PROPONGO SE REBAUTICE EL
NOMBRE DE LA CURVA DEL DIABLO EN BAGUA COMO: "LA CURVA DE A.GARCIA"
Y ASI SE LE RECUERDE MEJOR POR SU "TEORIA DEL PERRO DEL HORTELANO"
Debe existir un preciso y tranparente protocolo de consulta universal para la modificación del "espacio compartido" por parte de cualquier nivel del gobierno: local, regional o central. En Lima o en cualquier ciudad o poblado del interior del país. Además, por supuesto, de la fiscalización ciudadana de los fondos que se usarían para efectuar la o las obras.
Me parece muy bien todo lo que dicen, pero no politicen el tema !!! esto no tiene nada que ver con Politica, Alan se equivoca en esto y punto. No aprovechen para soltar teorías sin sentido. Tuvo que pasar esto para que por fin se fijen en un espacio como el morro.
Es pura vanidad, nada útil, falsa copia, increible como se puede invertir tanto dinero en algo que no beneficia a nadie, hasta cuando tendremos que soportar indiganados y sin poder hacer nada al respecto!!!
Debió haber sido consultado antes de ejecutarlo...
Me parece como todos que esto es una banalidad absurda y desmesurada del presidente alan Garcia Perez, donde se ve que un tipo implante lo que quiere sin consultar al pueblo y a la municipalidad con la licencia de construcción, esto es una BURLA al pueblo y a la pobreza, pues ahí nomas cerquita al cristo-copia de rio de Janeiro, esta varios asentamientos humanos que no cuentan con agua, luz y desagüe, y mucho menos equipamientos urbanos que al menos les de calidad de vida. se nota que la plata llega sola, aquí deberían investigar al que se cree "benefactor" pues con su sueldo que gana y todas las bocas que viven de él se ve que hay un desbalance patrimonial.
Publicar un comentario